Леонид Фролов и его администрация обманывают жителей Иркутского района ради выгоды

Леонид Фролов и его администрация обманывают жителей Иркутского района ради выгоды
Леонид Фролов и его администрация обманывают жителей Иркутского района ради выгоды
В повестку 12-го заседания думы Иркутского района, запланированного на 26 июня, вновь вынесен вопрос о злополучном водоводе в Смоленщине. Протаскивать скандальную тему через депутатов районная администрация начала ещё в марте этого года.

С инициативой, странной даже на первый взгляд, — о проведении «опроса» жителей села касательно прокладки водовода, вдруг вышла… КСП. Вопросы поставили «ребром»: либо жители сами оплатят строительство водовода в 2025–2026 годах некой «третьей организации», либо будут ждать финансирования из бюджета до 2028–2030 годов.

В гареме аферистов прибыло

С чувством «испанского стыда» районные чиновники обозвали выгодоприобретателя их водопроводной инициативы неким «юридическим лицом, любой организационно-правовой формы и формы собственности». По факту же речь идёт о вполне конкретном коммерсанте — Викторе Парамонове, директоре ООО «ГНБ-Ангара». Именно этот «водопроводчик», настойчиво собирая с жителей взносы за подключение к сетям, уже несколько лет осуществляет в Смоленщине строительство водовода откровенен халтурным способом.

 tidttiqzqiqkddrm triehidtiddzncr

Слева направо: Мария Петрачкова, хор «Смоляночка», Дмитрий Иванилов, Виктор Парамонов

Когда назначался «опрос», руководитель аппарата администрации района Мария Петрачкова, в попытке придать хоть какую-то легитимность всему происходящему, заявила присутствующим, что авторство этого сомнительного во всех отношениях схематоза принадлежит лично Леониду Фролову. Забывая при этом, что без малого десять лет назад кандидат Фролов уже обещал жителям Смоленщины водопровод, вот только не коммерческий, а муниципальный.

Сам Леонид Петрович на заявление Петрачковой, что называется, и «бровью не повёл». То ли не понял, что ему приписывается авторство мутной схемы, то ли вообще не понял, что речь идёт именно о нём. Вынесенные на повестку вопросы явно относились к разряду манипулятивных и преследовали единственную цель — ввести жителей Смоленщины в заблуждение в отношении истинной цели опроса:

1. Поддерживаете ли вы строительство сети водоснабжения в период с 2025 по 2026 годы в рамках инвестиционной программы юридическим лицом (любой организационно-правовой формы и формы собственности) с соблюдением требования действующего законодательства?

2. Поддерживаете ли вы строительство сетей водоснабжения в период с 2028 по 2030 годы за счёт средств бюджетов бюджетной системы РФ?

Первый вопрос в анкете Фролова в переводе на доступный язык звучал так: «Хотите получить питьевую воду, которую я вам обещал ещё десять лет назад на своих первых выборах — платите деньги Виктору Парамонову, терпите все многочисленные нюансы, связанные с колхозным способом строительства водовода и радуйтесь тому, что участвуете в развитии частного бизнеса, осуществляемом за ваш счёт».

Второй вопрос анкеты в переводе на русский звучит следующим образом: «Если вы не желаете платить коммерсу, терпеть все допущенные им технологические нарушения и при этом радоваться, то мы, может быть, построим водопровод в период с 2028 по 2030 годы за счёт средств бюджетов бюджетной системы РФ».

И это при том, что в бюджете на текущий год заложены средства: 16 миллионов рублей на проектирование водовода в Смоленщине и 12 миллионов — на технологическое присоединение.

Но, вместо того, чтобы наконец-то заняться делом, администрация, дабы прикрыть себе одно место, пустилась проводить «опрос».

Недоумение происходящее вызвало не только у местных жителей, годами бьющихся за право на чистую воду, но и в областном правительстве. В министерстве жилищной политики и энергетики Иркутской области жёстко отчитали районное руководство. В вину районным и поселковым властям поставили отсутствие до сегодняшнего дня актуализированной и утвержденной схемы водоснабжения в Смоленщине.

Хуже того, в министерстве были вынуждены, как первоклассникам, объяснять районным чиновникам прописные истины.

 «Планируемый опрос является сомнительным по своей сути, так как варианты развития системы водоснабжения должны быть обоснованы в схеме водоснабжения, а не по итогам проведенного опроса. Система водоснабжения требует глубокого анализа и профессионального подхода, который не может быть заменён мнением общественности» — дословно указано в протоколе за подписью министра.

Но даже это чиновников районной администрации не остановило! Как объяснить такую нездоровую тягу к частному водопроводному бизнесу Парамонова? Возможный ответ на этот вопрос есть в интернете, где размещалась информация о намерениях района выкупить сети в Смоленщине за 250 миллионов рублей, и это при том, что сам Парамонов годом ранее оценивал своё детище гораздо скромнее, всего в 100 миллионов. Единственной причиной, по которой в администрации Фролова тогда пришлось отказаться от «выгодной» сделки по трубе - провальные результаты выборов кандидата Парамонова в депутаты района.

20 лет спустя

Ещё более одиозной фигурой, засветившейся в движухе вокруг парамоновского бизнеса, оказалась Галина Шумихина – бывшая глава Марковского МО. Криминальная деятельность этой «народной служанки» много раз попадала в поле зрения уголовного розыска, выливаясь в уголовные дела и судебные разбирательства, но обвинительный приговор «баба Галя» (так её прозвали жители Маркова) получила только в июле 2021 года. Не может не удивлять мягкость приговора, вынесенного судьёй - всего три года условно. А ведь речь идёт о мошенничестве в особо крупном размере! Криминальные способности Галины Николаевны Леонид Фролов оценил по заслугам и придумал ей должность в администрации, назначив «куратором социальных проектов», она заведует проектами в сфере комфортной и городской среды в должности ведущего инженера управления проектной деятельности, и сидит в кабинет бывшего главы Смоленщины.

На практике кураторство Шумихиной вылилось в банальное лоббирование интересов коммерса Парамонова и попытках навязать жителям идею коммерческого водовода вместо муниципального, как единственно спасительную. На кого-то цыганские чары убеждения «бабы Гали» подействовали безотказно. Только не на тех, кто помнит Галину Николаевну Шумихину в должности главы Смоленщины двадцатью годами ранее. Инициатива и рвение с которым куратор Шумихина отрабатывает интересы коммерса Парамонова, навязывая заведомо ложное представление о разнице между частным водоводом и муниципальным, вызывает у жителей обоснованное возмущение. Но ещё большую тревогу вызывают разговоры о том, что, в случае удачной водопроводной аферы, Галина Шумихина вернётся на должность главы Маркова.

Если кто-то думает, что проект «20 лет спустя» — это чистейшей воды вымысел или фантазии, то напрасно. Ведь, в связи с ликвидацией самостоятельности муниципалитетов, глав будет назначать мэр района, точнее те, кто им так умело манипулирует. Естественно, спрашивать мнение жителей на этот счёт никто не собирается.

Муниципальная реформа на практике! Тем более, что и с «анкетированием» стараниями Галины Николаевны уже расправились. И неважно, как жители Смоленщины проголосовали, важно, как Галина Николаевна посчитала! Что-что, а уж с подсчётами Галина Шумихина справляется хорошо. Обвинительный приговор суда за мошенничество в особо крупном размере вам в доказательство!

Согласно опубликованным результатам, за первый (коммерческий) вариант проголосовал 81 человек, а за муниципальный (читай — бесплатный) — всего девять. Всё бы ничего, только вот опросили далеко не всех… Точнее сказать — опрашивали только тех, кто уже подал списки Парамонову на подключение и готов заплатить ему денег. Всех остальных «комиссия» с анкетами осмотрительно обошла мимо. Под заявлением в правоохранительные органы тех, чьё мнение не посчитали нужным спросить, подписалось 102 человека. Все они не оставляют надежду на то, что добьются муниципальную, действительно чистую, воду.

Теперь результаты этого «опроса» предлагают утвердить депутатам.

А мы задаёмся вопросом — почему Шумихина и Петрачкова в этом деле проявляют такую маниакальную настойчивость? Попытки легитимизировать опрос через думу говорит о том, что кому-то очень нужна бумажка с подтверждением волеизъявления народа, чтоб вершить свои тёмные делишки, прикрывшись ей. Получается, что труба «горит» у всех в этой мутной кампании в преддверии выборов. На избирательную кампанию Фролова деньги нужны как можно скорее, ведь его переизбрание — вопрос выживания всей компашки.

Гори, гори, моя труба! И это не про ежедневное утреннее состояние руководителя района, и не про то, как оно нравится тем, кто манипулирует мнением мэра. А про то, как надежды жителей на обещания и поддержку рушатся и вылетают в трубу. И именно для этого депутатский корпус района сегодня втягивается в магистральную линию обмана и коррупционных схем.

babr24

Ярослав Фокин

Распечатать